“実施したことにする” ~形骸化するハラスメント教育の現実

こんにちは。
前回は、ハラスメント対応が現場職員の“個人任せ”になってしまっている問題に触れ、
その限界とeラーニングによる「共通行動の土台づくり」の可能性について考えました。

第4回となる今回は、さらにその一歩先――
「とりあえずやったことにする」研修が、なぜ問題なのか
そしてそれをどう超えていけるのか、をテーマにお話しします。

「やったことにする」研修とは?

ハラスメント研修の実施報告書には、こう書かれているかもしれません。

  • 実施日:〇月〇日
  • 参加者:全職員(欠席者は資料配布により受講扱い)
  • 内容:「ハラスメント防止に関する基本理解」講義

この記録が悪いわけではありません。
しかし、それがすべてであれば、中身のない教育が「実施済み」とされてしまうリスクがあります。

「とりあえず1時間聞けばOK」
「その場にいればチェックシートに名前が載る」
「その後の行動は問われない」

こうして、“形だけ”の研修が職場に残ってしまうのです。

なぜ形骸化するのか? 5つの構造的要因

形骸化した研修が続く背景には、いくつかの“仕方ない事情”があります。

要因説明
① 時間がない業務優先で、研修は短時間・一方的になりがち
② 内容が抽象的法令や制度の話だけで“自分ごと”に感じにくい
③ 行動が求められない知識確認だけで、実践や反応が問われない
④ フィードバックがない受講しても「これで良かったのか」が分からない
⑤ その場で完結する継続学習の仕組みがなく、1回で終わる

→ こうした要素が積み重なると、「学んでも変わらない」「聞くだけで終わる」という空気が職場に定着してしまいます。

“研修があるから大丈夫”が、実は危険な理由

研修の目的は、「やった」という安心感を与えることではなく、
「行動を変えること」「問題を未然に防ぐこと」です。

しかし、形骸化した研修には以下のようなリスクがあります。

  • 受講者の記憶に残っていない
  • 実際に起きたとき、対応が取れない
  • 「研修してるはずなのに…」という失望感が生まれる
  • 対応ができなかったことで、「研修の意味がない」と言われる

つまり、形式だけ整えた研修ほど、実は裏切りの研修になってしまう可能性があるのです。

eラーニングで“形骸化”を防ぐ仕組みとは?

こうした“とりあえず研修”を抜け出すためには、「仕組みで学びを支える」ことが必要です。
eラーニングによるハラスメント研修では、次のような機能で“行動と理解”を連動させています。

  • ✔️ 単元ごとに確認テストを設け、理解度を可視化
  • ✔️ ケースに対する判断問題で“対応力”をチェック
  • ✔️ チェックリスト形式で“自分の振る舞い”をふりかえり
  • ✔️ 動画・音声・テキストの複合設計で“記憶に残す”工夫
  • ✔️ 内容修了後に「確認証」が出力され、記録も残る

こうした設計により、参加して終わりから理解して行動に移す学びへと、自然に移行できるのです。

実際に「研修の質が変わった」と言われる変化とは?

ある医療法人でeラーニングを導入した際、職員の声にこういった変化がありました。

  • 「動画だけかと思ったら、想像以上にリアルなケースが多くて驚いた」
  • 「一人で学ぶから、余計な気を使わずに集中できた」
  • 「最後の振り返りテストで“自分ならこうする”が問われて納得感があった」
  • 「学んだ内容を、職場のミーティングで共有したくなった」

これらの声が示しているのは、eラーニングが自分の言葉で考えるきっかけを与える設計になっているということです。

“誰かのため”から、“自分のため”の研修へ

集合型研修では、「上司が来いと言ったから」「一応参加しておこう」といった受け身の姿勢が生まれがちです。
しかし、eラーニングでは時間と場所を自分で選べるため、「学ぶ理由」も自分の中に持ちやすくなります。

  • 「こういう場面、前にもあった気がする」
  • 「自分ならどう対応しただろう」
  • 「後輩にも伝えたい内容だった」

このように、研修が「他人事」から「自分事」に変わる瞬間が、最も学びが定着するポイントです。
eラーニングは、それを個々のペースで実現する環境を整えます。

まとめ:実施した“つもり”を卒業しよう

本当に意味のあるハラスメント研修とは、次のような状態を指します。

  • 職員一人ひとりが「どこまで学んだか」が明確
  • 対応すべき場面で、迷わず行動できる
  • 「やって良かった」と感じられる手応えがある
  • 次につながる仕組みや記録がある

それは、単に「実施した」という記録を残すだけでは到達できません。
理解・行動・継続――この3つを支える仕組みこそが、研修を「機能させる鍵」なのです。

次回予告

次回(第5回)は、研修教材を「基礎編」「医療機関編」「介護施設編」の3つに分けている理由とその意義についてご紹介します。

なぜ“一律研修”ではダメなのか? どのようにして“現場ごとの違い”に対応するのか?

分野別に最適化された教材づくりの工夫をお届けします。

お問合せ・ご相談はこちらから

「やったことにする研修」から、「現場が変わる研修」へ。

eラーニングで学びの質と記録を両立したい方は、ぜひ以下よりご相談ください。

👉 お問合せ、教材設計・導入についてはこちら